KyussFish

About 4 min

KyussFish

このWikiではKyussFishと呼ぶことにする。KumaFishと字面が似ていてちょっといまいちだが…

SOFTECH Rocket Fish KYUSS KING 4.8 29l

Softechのソフトトップのボード。Kyuss Kingのシグニチャモデルだが、4.8と5.8があって、何故か5.8しか公式ページには乗ってない。

公式: Kyuss King Fish - Softech USA なんか大きさが違うが。
Softech Rocket Fish Surfboard Review - YouTube サーフボードレビューのこの動画が一番良くまとまっている気がする。
Kyuss King Rocket Fish - YouTube 公式動画。短いが。

21500円でメルカリで落札 2025-08-27 (水)

近場の手渡しで安かったので購入。

ソフトボードは、これまでMF LittleMarleyが大きすぎるという印象でKumaFishに買い替えて、それも大きすぎるという印象なので、やはり一度思い切って小さすぎるかもしれないゾーンを試してみる必要がある、という結論になり、このボードを試す事に。

まあこれより小さいのを試す事は無いと思うので、これで良ければいいし、小さすぎたとしても次からはここから上を見ていけばいいだろう、という事で。

ファーストインプレッション、思ったより浮力が無い 2025-08-31 (日)

スネくらいの波でいかにも厳しかったが試してみたかったので入ってみたら、やはり厳しかった。さすがにヒザモモくらいは無いと何もわからん。

波的にはMFだったらたぶん立って進む事は出来たが横には行けないかな、くらいの波の小ささ。けれどKyussFishでは立ったあとに失速して終わり。小さい波でも乗れて動かせる夢のようなボード、とう感じではなかった。

思ったよりも浮力がなくて思ったよりも薄い。なんか普通のボードみたいだ。一方でそうしたメリットであるアクションのしやすさは今日の波では分からない。 RNFReduxよりは小さい波でもいけそうかな？とは思うが、さすがに小さすぎて良く分からないな。

剛性が思ったよりもなくて、なんか壊れそう。ただ安かったので壊れるまで乗ればまぁいい、とは思っている。剛性のなさは軽さとのトレードオフなので、たぶんこういうものなんだろう。

フェースを走った時にどうかを見てみたいな。さすがにヒザくらいはある日に再チャレンジしよう。

オンショアジャンクのモモコシではすごく良い！ 2025-09-01 (月)

今日はオンショアのジャンクでパワーの無いビーチブレイクで乗ってみたら、すごく良かった！

セットでは普通に乗れる。レールは入れやすく、動きも悪くない。 KumaFishで感じていた、コシくらいのサイズになるとフェースにレールが入れづらくて最初のセクションで上げられないのがKyuss Fishでは全く無い。乗り味はソフトボードという感じがしなくて、普通のボードみたいだ。座ってる時はめちゃちゃちいブギーボードみたいなのに。

思った以上にレールが入る。このレールの薄さは魅力だなぁ。ミニボートというほどすぐに動くという感じではなく、普通のボードくらいの感じに思う。でもMFの32.7lとは雲泥の差だ。ちゃんとテイクオフしてすぐのフェースで当てに行ける。ジャンクコンディションの時はここしか当てられないので、ここに当てに行けるかどうかは大きな違いなんだよなぁ。

コシくらいのセットに乗った時にすごくいい感じに大きな弧のカットバックで戻ってこれて、気持ちよかった。おー、って感じのライディングが出来て、コンディションが悪い割には満足度高い。

ただプラスティックのフィンだと少しルースする感じもあるので硬いフィンに変えた方が良さそう。

ソフトボードに期待するテイクオフの楽さについては確かにRNFReduxよりはパワーがなくても走り出せる。スネくらいの波ではあまり感じなかったが、今日はかなり感じた。今日の波はRNFReduxだと走り出さずに結構苦労する感じのパワーの無い波だったが、 KyussFishだと余裕だった。

すぐに走り出せるのでパワーが無い波でもターンが出来る。以前不満に思った今日みたいなコンディション、つまりオンショアのぐちゃぐちゃパワーレスだがモモコシくらいはある、という時にはすごく良いボードだ。材木座の湾内は本当にパワー無いからなぁ。

ただ、緩慢なセクションでは割と失速する。波が無くなってしまったあとも走り続けられる、という感じでは無い。その辺はKumaFishとは違う。しかも波がちょっとは必要だ。ヒザモモくらいは必要。これもKumaFishとは違う。本当に小さい波の時にはKumaFishの方が遊べるな。

ショアブレイクもイケる

さて、普通にパワーレスな波に乗るだけでも悪くなかったが、さらに驚いたのがショアブレイク。

今日はショアブレイク自体はヒザモモ…うーんモモは無いかな〜くらいの小さい波。だけどちょっとは波がある、という感じの日で、このくらいなら割とよくある程度のコンディションだったと思う。こんなショアブレイクでも割と遊べた。

普通のボードだと距離が短すぎて何も出来ないようなところでも、走り出しが早くてすぐに動かせるので一発当てられてちょっと遊べる。そうそう、こういうのやりたかったんだよ、という感じ。ショアブレイクは波もたくさん来るのでたくさん乗れる。パドリングもそんなにいらない。楽しい。リップはあまり良いのは出来なかったが、カットバックは結構戻りが良くていい練習になった。

ただショアブレイクだともうちょっと幅が無い方がいいかもしれない。少し動かしづらさがある。けれど十分遊べる。ショアブレイクだと浮力はあまり要らないかもしれない。でも普通のボードだと全然走り出さないので立つだけで終わっちゃうので、やっぱ浮力はいるのか？よく分からないがKyussFishなら十分だった。

しかもボード壊しそうなので、スポンジボードで雑にやるのが良い。

ショアブレイクをやってみるまでは、波がそこそこ無いと出番が無いのでは？もっと浮力あるボードにするべきだったか？と思っていたが、ショアブレイクをやってみて、これなら使えるシチュエーションはだいぶ多そうだ、と考えを改めた。このくらいのコンディションなら結構よくある。波打ち際で遊ぶのは手軽で良い。浮力もこのくらいで特に問題を感じない。

波打ち際で遊ぶのに手頃だけれど、ちょっと大きくなったらたまにセットに乗ればコシくらいなら全然楽しめる。材木座の湾内でちょっと遊ぶには良い選択肢だと思う。

なかなか良いおもちゃを手に入れた。というかめっちゃコスパいいな、この板。

その他ほそぼそとした事

座っているとモモの内側が擦れて痛い。ただKumaFishのモモの前が痛いのは今のところなさそう。痛い場所が違うな。ソフトボードはこの辺はいまいちだよなぁ。ただ家に帰ってきたあとはなんとも無いので、こっちの方がマシな気はする。

あと何故か知らないが左ヒザの膝小僧を打つ。テイクオフの時に当たるのかな？よく分からないが、二回出て二回とも打撲っぽい感じになったのでそういうものっぽい。まぁこちらはそこまで酷くも無い。

座ってると多少たわんで、スポンジボードって感じがする。壊れそう。ちゃちい。 KumaFishはこの辺全然たわまないんだよね。丈夫な感じがする。いつまで乗れるかは分からないが、まぁ2万で買ったもんなので乗り潰す感じでいいだろう。

乗るまでは「大丈夫か？これ」という感じだったが、ライディングはびっくりするほどまともなので、触った印象では判断の難しいボードだな、と思った。乗ると少しいい波で乗ったRNFReduxと似てるんだよな。

4.8という数字から受ける印象ほどは小さく感じない。幅があるので割と普通のボードに感じられる。乗っていても短さをあまり感じない。これはすぐに上げられる感じがしないというデメリットでもある。座ってモモがすれやすいしパドリングも手が当たりやすいなどのデメリットもある。

ただ幅があるおかげでリッターの割に薄く作れているのでレールがめちゃ入れやすい、というメリットにもなっていて、この辺は一長一短だよなぁ、という気もする。コシくらいのセットに乗るとすごく気分良いライディングが出来るんだよなぁ。そしてショアブレイクでも上げられないほどでも無い。このバランスがちょうどいい可能性もある。

結局海に行ったら思ったより波があったり無かったり、というのは、例外というよりはむしろ日常なので、材木座の湾内で起こるシチュエーションにちょうど対応出来る範囲というのは使い勝手が良い。